A formação de mais uma roça em A Fazenda 17, reality show da Record TV, gerou alvoroço e especulações. Depois da votação, Dudu Camargo conversou abertamente com suas aliadas e levantou uma hipótese surpreendente: ele acredita que a discussão entre Matheus e Shia, ocorrida pouco antes da formação da berlinda, foi combinada.
Segundo o apresentador, a briga teria sido encenada de forma premeditada para que os peões pudessem usá-la como justificativa no momento de votar. “Aquela briga era falsa”, afirmou Dudu às suas colegas de confinamento. Ele complementou sua teoria, dizendo que a discussão falsa foi para que Matheus pudesse argumentar na roça: “A gente brigou, eu voto em você”, quando, na verdade, tudo estava previamente acertado entre eles.
A teoria apresentada por Dudu viralizou nas redes sociais, provocando repercussão entre os internautas, que criticaram o discurso de Matheus. Diversos comentários destacaram a falta de cumprimento de promessas por parte do participante e ressaltaram a inteligência e atenção de Dudu no jogo.
Indicação da semana
Como fazendeiro da semana, Matheus indicou outra participante para a roça, embora seu alvo inicial fosse Shia. Em seu discurso, ele explicou que optou por enviar Saory ao confronto. O participante afirmou que acreditava que tanto os colegas quanto o público aguardavam o embate, e destacou que a escolha por Saory ocorreu devido a uma sensação de traição que sentiu na semana anterior.
Falsidade e retorno
Ele ainda mencionou uma conversa em que questionou a colega sobre valores e caráter, concluindo que a falsidade estava presente na atitude dela. Matheus encerrou ressaltando que desejava que Saory enfrentasse a experiência da roça e, ao retornar, assumisse o posto de Fazendeira, como ele mesmo teve a oportunidade anteriormente.