O goleiro Bruno enfrentou um novo revés judicial em sua ação movida contra o Facebook. O ex-atleta teve seu pedido de participação virtual em uma audiência de conciliação negado pelo 1º Juizado Especial Cível de Campos dos Goytacazes. A solicitação para evitar o comparecimento presencial já havia sido rejeitada no início de abril, levando a defesa a pedir uma reconsideração formal, que também não obteve sucesso perante o magistrado responsável pelo caso.
A disputa judicial teve início em março, quando o ex-jogador acionou a plataforma alegando falhas no funcionamento de seu perfil profissional no Instagram. A argumentação aponta que a conta sofreu uma restrição de visibilidade, induzindo o público a acreditar que o perfil havia sido desativado ou excluído. Segundo a defesa técnica, a página continua ativa, mas “desapareceu” para os usuários localizados no território brasileiro.
Decisão judicial sobre o pedido do goleiro Bruno
Ao analisar o recurso, o juiz Gabriel Ferreira Ribeiro Gomes manteve a decisão anterior e indeferiu a videoconferência. O magistrado avaliou que o autor da ação não apresentou provas concretas que justificassem a impossibilidade de comparecimento, classificando a alegação como genérica e insuficiente. O juiz ressaltou que a regra nos juizados especiais é a audiência presencial e que a residência da advogada em outro estado não altera o formato exigido pela lei.
Paralelamente ao andamento do processo civil, o ex-atleta do Flamengo foi detido na cidade de São Pedro da Aldeia, no Rio de Janeiro. A captura ocorreu em cumprimento a um mandado expedido pela Vara de Execuções Penais, que identificou o descumprimento de regras estabelecidas para a sua liberdade condicional. O ex-jogador cumpre pena desde a sua condenação pelo crime contra a mulher envolvendo a modelo Eliza Samudio, fato ocorrido no ano de 2010.
Impacto da detenção do goleiro Bruno Fernandes na ação civil
Com a recente alteração em sua situação prisional, o andamento da ação contra a empresa de tecnologia passará por adaptações obrigatórias. A expectativa no âmbito jurídico é que a defesa do ex-futebolista apresente uma nova manifestação nos autos do processo, informando o juízo sobre a atual condição de restrição de liberdade. Esse trâmite documental será necessário para definir como ocorrerá a audiência e os próximos passos da disputa envolvendo a rede social.
