O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) usou suas redes sociais nesta segunda-feira (4) para criticar a decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que determinou a prisão domiciliar do ex-presidente Jair Bolsonaro.
Em um vídeo publicado em seu perfil, Nikolas questionou a legalidade da medida e comparou os motivos da decisão com acusações passadas contra o presidente Lula, afirmando que Bolsonaro não foi condenado por corrupção, rachadinha ou lavagem de dinheiro, mas por supostamente usar redes sociais de terceiros para impulsionar manifestações.
STF vê risco em interações com Bolsonaro
Segundo informações do portal Leo Dias, a decisão de Moraes mencionou o próprio Nikolas como um dos elementos que motivaram a prisão domiciliar, devido à sua proximidade com Bolsonaro. O STF interpretou as interações entre eles como possíveis estímulos aos atos realizados no dia 3 de agosto em diversas cidades. A corte também considerou preocupante a participação silenciosa de Bolsonaro em uma chamada de vídeo divulgada por seu filho, o senador Flávio Bolsonaro.
Nikolas cita lei dos EUA e ataca Moraes
Nikolas classificou a medida como desproporcional, alegando que a simples presença de Bolsonaro em uma live não configura ameaça grave. Em tom mais agressivo, o deputado mencionou a Lei Magnitsky — usada pelos EUA contra Moraes. “Posso falar? Lei Magnitsky é pouco para Alexandre de Moraes. O que resta para ele mesmo é uma boa cadeia”, disparou Nikolas.
Procurada, sua assessoria não comentou o caso, indicando que o vídeo nas redes sociais resume sua posição. O episódio acirra ainda mais os ânimos no meio político, dividindo opiniões sobre os limites e impactos da decisão judicial.