O Flamengo publicou uma nota na tarde desta terça-feira para contestar a recomendação do Ministério Público do Rio de Janeiro envolvendo o estádio que poderá receber Vasco x Boca Juniors. O órgão enviou um inquérito ao Consórcio Fla-Flu na noite de segunda-feira sugerindo que a partida da semifinal da Copa Sul-Americana seja realizada no Maracanã, em 20 de outubro.
A manifestação do Ministério Público é a primeira de maneira formal sobre o caso e tem caráter de recomendação, e não de obrigação. Segundo o órgão, o confronto possui grande importância e envolve duas torcidas numerosas, além de considerar que o Maracanã oferece mais segurança do que São Januário.
Maracanã volta ao centro da disputa entre Flamengo e Vasco
Antes da recomendação, o Vasco já havia tentado levar o confronto para o Maracanã em duas ocasiões, mas sem sucesso. Primeiro, o clube tratou diretamente com Flamengo e Fluminense. Depois, recorreu à Justiça em busca da autorização para utilizar o estádio na semifinal contra o Boca Juniors.
A dificuldade também envolve as exigências da Conmebol. São Januário não possui os 30 mil lugares mínimos exigidos para a partida, enquanto o Vasco mantém conversas com órgãos do Rio de Janeiro para tentar viabilizar uma exceção. Paralelamente, a Polícia Militar e a própria Conmebol também demonstram preferência pela realização do duelo no Maracanã.
Gramado do Maracanã é citado em nova etapa do impasse
No agravo, o Ministério Público também abordou o estado do gramado, apontado anteriormente por Flamengo e Fluminense como principal argumento para negar o uso do estádio pelo Vasco. A avaliação apresentada pelo órgão é que esse fator não impediria a realização da partida, citando que o Maracanã recebeu dois jogos em intervalos de 48 horas em nove oportunidades ao longo de 2026.
