Prova vai ser revisada? Ao vivo, Tadeu explica ocorrido no BBB26: ‘punidos’

A Prova do Anjo deste sábado (07), no BBB26, gerou questionamentos entre os participantes e também nas redes sociais, levantando dúvidas sobre possíveis falhas durante a dinâmica. A disputa, que passou a oferecer ao vencedor a chance de trocar o presente tradicional por uma segunda imunidade, teve momentos de tensão e discussão sobre critérios técnicos.

Com a vitória de Alberto Cowboy, que garantiu o colar do Anjo após superar Ana Paula Renault na final, parte do público passou a se perguntar se a prova poderia ser revisada. O assunto ganhou ainda mais força após dificuldades enfrentadas por alguns competidores ao longo das etapas virem à tona.

Entenda como funcionou a prova

Antes do início da disputa, Tadeu Schmidt explicou detalhadamente as regras aos brothers. O apresentador esclareceu que, enquanto um participante ficaria no canhão, o outro ficaria com a cumbuca, e que o objetivo seria arremessar os objetos de um para o outro. “O objetivo é colocar um vegetal de cada tipo lá naquela panelinha que está lá no fundo”, afirmou o apresentador.

Ele ainda reforçou o funcionamento do cronômetro e das classificações: “Um jogador aperta o botão para começar a prova, e o outro aperta o botão para encerrar. As duas duplas que fizerem os melhores tempos avançam para as semifinais”, esclareceu, antes de dar início oficial à competição.

Tadeu se pronuncia ao vivo

Durante o programa ao vivo, Tadeu voltou ao assunto para esclarecer as dúvidas envolvendo equipamentos usados na prova. Segundo ele, os problemas apontados não justificariam punições ou eliminações.

Tadeu esclarece sobre o uso dos EPI durante a Prova do Anjo

pic.twitter.com/qsEjMczPSB

— TV Globo (@tvglobo)

“Na prova vocês viram que alguns competidores tiveram problemas com os óculos. O Edilson ficou com os óculos pendurados aqui”, explicou o apresentador, apontando para o rosto. Em seguida, completou: “Não por culpa desses competidores, então eles não poderiam ser punidos por isso. Essa não era uma questão de eliminação. Era um equipamento de segurança, então a prova seguiu normalmente”.